The Effect of Chinese Square Dance Exercise on Cognitive Function in Older Women With Mild Cognitive Impairment: The Mediating Effect of Mood Status and Quality of Life
Notice bibliographique
Résumé
The present study aimed to assess the effects of square dance exercise on the cognitive function and quality of life in older women with mild cognitive impairment and to investigate the mediating role of a depressed mood and reduced quality of life in the relationship between square dance exercise and cognition. The study design was a single-blind whole-group controlled trial. A total of 136 eligible participants were divided according to their nursing home into either an experimental or control group. The nursing home grouping was determined by the drawing of lots. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Quality of Life (SF-12) and Geriatric Depression Scale (GDS-15) were used to assess participants at baseline, week 9, and week 18, respectively. Generalized estimating equations (GEE) were used to compare the results at baseline with mid-test and post-test changes in cognitive function and quality of life. Maximum likelihood estimation (ML) and robust standard errors were used to perform the mediation model. The study results indicated that the experimental group (compared to the control group) had a significant improvement in cognitive function, quality of life, and mood state at baseline in the mid-test and post-test results. The results of this 18-week experiment showed that the exercise–cognition relationship was significantly mediated by a reduction in depressive symptoms (indirect effect: β = −0.375; 95% CI = −0.864 to −0.069) and an improvement in quality of life (indirect effect: β = −0.678; 95% CI = −1.222 to −0.290). This study revealed the effects of moderate-intensity square dance exercise on cognitive function and quality of life in older Chinese women with mild cognitive impairment and explored the potential mediating mechanisms. These findings can be used to inform the development of public health policies to promote brain health in older adults with mild cognitive impairment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».