Amplitude-phase description of stochastic neural oscillators across the Hopf bifurcation
Notice bibliographique
Résumé
We derive a unified amplitude-phase decomposition for both noisy limit cycles and quasicycles; in the latter case, the oscillatory motion has no deterministic counterpart. We extend a previous amplitude-phase decomposition approach using the stochastic averaging method (SAM) for quasicycles by taking into account nonlinear terms up to order 3. We further take into account the case of coupled networks where each isolated network can be in a quasi- or noisy limit-cycle regime. The method is illustrated on two models which exhibit a deterministic supercritical Hopf bifurcation: the Stochastic Wilson-Cowan model of neural rhythms, and the Stochastic Stuart-Landau model in physics. At the level of a single oscillatory module, the amplitude process of each of these models decouples from the phase process to the lowest order, allowing a Fokker-Planck estimate of the amplitude probability density. The peak of this density captures well the transition between the two regimes. The model describes accurately the effect of Gaussian white noise as well as of correlated noise. Bursting epochs in the limit-cycle regime are in fact favored by noise with shorter correlation time or stronger intensity. Quasicycle and noisy limit-cycle dynamics are associated with, respectively, Rayleigh-type and Gaussian-like amplitude densities. This provides an additional tool to distinguish quasicycle from limit-cycle origins of bursty rhythms. The case of multiple oscillatory modules with excitatory all-to-all delayed coupling results in a system of stochastic coupled amplitude-phase equations that keeps all the biophysical parameters of the initial networks and again works across the Hopf bifurcation. The theory is illustrated for small heterogeneous networks of oscillatory modules. Numerical simulations of the amplitude-phase dynamics obtained through the SAM are in good agreement with those of the original oscillatory networks. In the deterministic and nearly identical oscillators limits, the stochastic Stuart-Landau model leads to the stochastic Kuramoto model of interacting phases. The approach can be tailored to networks with different frequency, topology, and stochastic inputs, thus providing a general and flexible framework to analyze noisy oscillations continuously across the underlying deterministic bifurcation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».