MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3182393079 · doi:10.3847/1538-3881/ac1349

Detection and Bulk Properties of the HR 8799 Planets with High-resolution Spectroscopy

2021· article· en· W3182393079 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesJet Propulsion LaboratoryHeising-Simons FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyGordon and Betty Moore FoundationW. M. Keck FoundationNational Science Foundation
Mots-clésPlanetStarlightExoplanetSpectral lineSpectroscopyFlux (metallurgy)Radial velocityEffective temperatureDirect imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using the Keck Planet Imager and Characterizer, we obtained high-resolution (R ∼ 35,000) K-band spectra of the four planets orbiting HR 8799. We clearly detected H2O and CO in the atmospheres of HR 8799 c, d, and e, and tentatively detected a combination of CO and H2O in b. These are the most challenging directly imaged exoplanets that have been observed at high spectral resolution to date when considering both their angular separations and flux ratios. We developed a forward-modeling framework that allows us to jointly fit the spectra of the planets and the diffracted starlight simultaneously in a likelihood-based approach and obtained posterior probabilities on their effective temperatures, surface gravities, radial velocities, and spins. We measured v sin ( i ) values of 10.1 − 2.7 + 2.8 km s − 1 for HR 8799 d and 15.0 − 2.6 + 2.3 km s − 1 for HR 8799 e, and placed an upper limit of <14 km s−1 of HR 8799 c. Under two different assumptions of their obliquities, we found tentative evidence that rotation velocity is anticorrelated with companion mass, which could indicate that magnetic braking with a circumplanetary disk at early times is less efficient at spinning down lower-mass planets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207