Comparative mapping of a new repetitive DNA sequence and chromosome region-specific probes unveiling rearrangements in an Amazonian frog complex
Notice bibliographique
Résumé
The frog species Physalaemus ephippifer exists in the Amazonian region and harbors heteromorphic Z and W chromosomes. A genetic lineage closely related to this species was recognized based on its mitochondrial DNA and RADseq-style markers, but its taxonomic status is still unclear and has been referred to as Lineage 1 of “P. cuvieri”. The heteromorphic sex chromosomes found in P. ephippifer are not present in this lineage and which of its chromosome pairs is homologous to the sex chromosomes of P. ephippifer remain to be elucidated as well as the role of such a karyotypic divergence in the evolution of these frogs. Here, we described a new family of repetitive DNA and used its chromosomal sites along with the markers detected by a probe constructed from the microdissected segment of the Z chromosome of P. ephippifer to infer chromosomal homology. We also analyzed an unnamed species that is considered to be the sister group of the clade composed of Lineage 1 of “P. cuvieri” and P. ephippifer. Our results suggest that complex rearrangements involving the chromosomes that were inferred to be homeologous to the sex chromosomes of P. ephippifer have occurred during the divergence of this group of frogs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».