Validation of satellite OClO products from S5P/TROPOMI and MetopA and B/GOME2 
Notice bibliographique
Résumé
Chlorine dioxide is an indicator for chlorine activation in the stratosphere, of importance for understanding spring-time ozone depletion processes in the polar regions of both hemispheres. Within the EUMETSAT AC SAF working group, chlorine dioxide (OClO) was retrieved from the GOME-2 instruments on MetOp-A and MetOp-B platforms, respectively over the time periods 2007-2016 and 2012-2016. Moreover, recent work performed as part of the S5p+ Innovation programme has led to the creation of an additional dataset derived from the TROPOMI instrument, extending the OClO time series in 2018-2020. This study analyses the quality of both OClO slant column (SCD) datasets by comparing them to ground-based DOAS zenith-sky measurements at a selection of 8 stations in Arctic and Antarctic regions: Eureka (80°N), Ny Alesund (79°N), Kiruna (68°N), Harestua (60°N), Marambio (64°S), Belgrano (78°S), Neumayer (71°S) and Arrival Heights (78°S). To allow for comparison with satellite data, ground-based OClO spectral analyses are performed using yearly fixed reference spectra recorded at low SZA in the absence of chlorine activation. Furthermore, an additional bias-correction is applied in post-processing to generate a consistent long-term OClO data record covering the 2007-2020 period. Daily comparisons of satellite and ground-based SCD data pairs corresponding to similar SZA conditions are performed, assuming similar stratospheric light paths in satellite nadir and ground-based zenith-sky geometries. Daily mean OClO SCD time-series show that satellite and ground-based observations agree well at all stations in terms of short-term variability and seasonal variation. Linear regression plots show a correlation coefficient R of about 0.97, a slope of 0.9 and an intercept of less than 1x1013 molec/cm² for TROPOMI, while for GOME-2 results are more noisy and tend to be biased low, with correlation coefficients between 0.76 and 0.88, slopes between 0.65 and 0.74 and intercepts up to 2.4 x1013 molec/cm².
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».