An exact algorithm for stable instances of the $ k $-means problem with penalties in fixed-dimensional Euclidean space
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p style='text-indent:20px;'>We study stable instances of the <inline-formula><tex-math id="M2">\begin{document}$ k $\end{document}</tex-math></inline-formula>-means problem with penalties in fixed-dimensional Euclidean space. An instance of the problem is called <inline-formula><tex-math id="M3">\begin{document}$ \alpha $\end{document}</tex-math></inline-formula>-stable if this instance exists a sole optimal solution and the solution keeps unchanged when distances and penalty costs are scaled by a factor of no more than <inline-formula><tex-math id="M4">\begin{document}$ \alpha $\end{document}</tex-math></inline-formula>. Stable instances of clustering problem have been used to explain why certain heuristic algorithms with poor theoretical guarantees perform quite well in practical. For any fixed <inline-formula><tex-math id="M5">\begin{document}$ \epsilon &gt; 0 $\end{document}</tex-math></inline-formula>, we show that when using a common multi-swap local-search algorithm, a <inline-formula><tex-math id="M6">\begin{document}$ (1+\epsilon) $\end{document}</tex-math></inline-formula>-stable instance of the <inline-formula><tex-math id="M7">\begin{document}$ k $\end{document}</tex-math></inline-formula>-means problem with penalties in fixed-dimensional Euclidean space can be solved accurately in polynomial time.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle