MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3182514772 · doi:10.3847/1538-3881/ac02c3

Unlocking the Origins of Ultracool Dwarf Radio Emission

2021· preprint· en· W3182514772 sur OpenAlexafffund
Annie Hughes, Aaron C. Boley, Rachel A. Osten, Jacob Aaron White, M. Leacock

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2021
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésAstrophysicsPhysicsMillimeterFlareFlux (metallurgy)Astronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Empirical trends in stellar X-ray and radio luminosities suggest that low-mass ultracool dwarfs (UCDs) should not produce significant radio emission. Defying these expectations, strong nonthermal emission has been observed in a few UCDs in the 1–10 GHz range, with a variable component often attributed to global aurorae and a steady component attributed to other processes, such as gyrosynchrotron emission. While both auroral and gyrosynchrotron emission peak near the critical frequency, only the latter radiation is expected to extend into millimeter wavelengths. We present Atacama Large Millimetre/Submillimeter Array (ALMA) 97.5 GHz and Very Large Array 33 GHz observations of a small survey of 5 UCDs. LP 349-25, LSR J1835+3259, and NLTT 33370 were detected at 97.5 GHz, while LP 423-31 and LP 415-20 resulted in nondetections at 33 GHz. A significant flare was observed in NLTT 33370, which reached a peak flux of 4880 ± 360 μJy, exceeding the quiescent flux by nearly an order of magnitude and lasting 20 s. These ALMA observations show bright 97.5 GHz emission with spectral indices ranging from α = 0.76 to α = −0.29, suggestive of optically thin gyrosynchrotron emission. If such emission traces magnetic reconnection events, then this could have consequences for both UCD magnetic models and the atmospheric stability of planets in orbit around them. Overall, our results provide confirmation that gyrosynchrotron radiation in radio-loud UCDs can remain detectable into the millimeter regime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→