P219 Policy and program recommendations for STBBI incentive-based testing in high-income countries: A systematic review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Background</h3> Despite increasing access to treatment and testing, rates of sexually transmitted and blood-borne infections (STBBI) continue to rise. At the same time, screening uptake remains suboptimal. Incentives (e.g. cash, gift cards, prize draws) have been proposed as a way to increase the immediate rewards of STBBI testing and facilitate a greater uptake of screening. This systematic review was conducted to determine if patient incentives increase STBBI screening uptake in high-income countries. <h3>Methods</h3> Our review was performed according to the recommendations of the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) statement and the Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. MEDLINE, EMBASE, PsycINFO, CINAHL, Scopus, and Cochrane Library were searched from 2013 to 2020. Inclusion criteria were: English language, high-income countries, primary research studies, and age >13 years. Study quality was assessed using Joanna Briggs Institute quality assessment tools. <h3>Results</h3> The search yielded 6217 abstracts.13 studies met the inclusion criteria. Of these studies, five were located in the United States, three in the United Kingdom, and five in Australia. Seven studies took place in the community, five studies took place in clinical settings, and one study utilized a combination of community and clinical settings. Study design and intervention heterogeneity precluded meta-analysis or data pooling. Populations screened included: post-secondary students, parolees or probationers, youth, and inner-city emergency department patients. Incentivized STBBI tested were HIV (n=5), chlamydia (n=7), and multiple infections (n=1). Incentives offered were monetary (cash/gift cards/not specified) (n=8), non-monetary (n=2), and mixed (n=3). <h3>Conclusion</h3> Both monetary and non-monetary incentives enhance STBBI screening in high-income countries. Incentivized testing programs are most effective when developed specific to context and target population. Further research is needed to analyze incentivized screening across similar study designs and to evaluate long-term effectiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle