MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3182559497 · doi:10.3138/jammi-2020-0048

Distribution of HPV genotypes among women with abnormal cytology results in Alberta, Canada

2021· article· en· W3182559497 sur OpenAlexaffvenueabout
Sabrina S. Plitt, Ryan Kichuk, Sheena Geier, Trenton Smith, Felicia Roy, Alberto Severini, Carmen Charlton

Notice bibliographique

RevueJournal of the Association of Medical Microbiology and Infectious Disease Canada · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensProvincial Laboratory of Public HealthUniversity of ManitobaPublic Health Agency of CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenotypeCytologyDistribution (mathematics)GeographyDemographyMedicineGynecologyBiologySociologyGeneticsPathologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Persistent infection with a subset of human papillomavirus (HPV) genotypes can cause abnormal cytology and invasive cervical cancer. This study examines the circulating HPV genotype strains in a local population of the province of Alberta (a largely unvaccinated population) to establish baseline frequency of vaccine and non-vaccine genotypes causing abnormal cervical cytology. Method: Remnant liquid-based cytology specimens from the Alberta Cervical Cancer Screening Program (March 2014–January 2016) were examined. Only specimens from women who had a cytology grading of atypical squamous cells of undetermined significance or higher were included. HPV genotype was determined for all samples, and results were stratified by demographics and cytology results. Results: Forty-four unique HPV genotypes were identified from 4,794 samples. Of the 4,241 samples with a genotype identified, the most common genotypes were HPV 16, 18, 31, and 51, with 1,599 (37.7%), 441 (12.2%), 329 (7.8%), and 354 (8.4%), respectively. HPV9 vaccine genotypes made up 73.2% of these genotyped samples. Compared with specimens in which HPV9 vaccine genotypes were not detected, those with a genotype covered by the HPV9 vaccine were from younger women (33 [interquartile range {IQR] 28 to 42] y versus 40 [IQR 32 to 51] y; p < 0.00001). Conclusions: The baseline distribution of HPV genotypes in this largely unvaccinated population indicates that the HPV9 vaccine provides good protection from high-risk HPV infections. Determining the frequency of genotypes causing abnormal cytology in this population post–vaccine implementation will be important to assess efficacy of vaccination and monitor for any potential genotype replacement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Association of Medical Microbiology and Infectious Disease Canada→Même sujetCervical Cancer and HPV Research→Travaux en français237 207→