Effect of Diet on Physiologic Bowel<sup>18</sup>F-FDG Uptake
Notice bibliographique
Résumé
Intestinal 18F-FDG uptake is variable in whole-body PET/CT. In cancer patients, particularly those suspected of relapse or metastasis, 18F-FDG absorption might interfere with scan interpretation. This study evaluated the effect of diet on intestinal 18F-FDG absorption. Methods: In total, 214 patients referring for oncologic 18F-FDG PET/CT participated. They were randomly divided into 2 groups and asked to follow either a routine diet (RD) or a low-carbohydrate, high-fat diet (LCHFD) for 24 h before the study. The small bowel and different parts of the colon (the cecum; the ascending, transverse, and descending segments; and the hepatic and splenic flexures) were evaluated and visually interpreted by nuclear medicine experts. Bowel uptake was graded through comparison with that in the liver as absent, mild, moderate, or severe. Results: Significantly higher 18F-FDG uptake in the descending colon ( P = 0.001) and small intestine ( P = 0.01) was observed in the RD group than in the LCHFD group. After patients with bowel cancer were omitted from the statistical analysis, no significant differences in the final results were seen. Conclusion: An LCHFD for 24 h before 18F-FDG PET imaging resulted in lower 18F-FDG uptake in the descending colon and small bowel than did an RD, assisting the interpreting physician by reducing the intestinal activity interference for more accurate diagnostic interpretation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».