MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3182713696 · doi:10.1080/19317611.2021.1926039

The Prevalence of Sexual Dysfunction in the Different Menopausal Stages: A Systematic Review and Meta-Analysis

2021· review· en· W3182713696 sur OpenAlexaboutno aff
Soghra Khani, Marzieh Azizi, Forouzan Elyasi, Mahsa Kamali, Mahmood Moosazadeh

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sexual Health · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMazandaran University of Medical Sciences
Mots-clésMedicinePsycINFOScopusMenopauseMeta-analysisWeb of scienceMEDLINESexual dysfunctionGynecologyDemographyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Despite the noticeable advances in sexual dysfunction (SD) research in the menopausal period, scientific literature showed different reports on the prevalence of SD in the menopausal stages. The primary objective of this study was to systematically review and meta-analysis the prevalence of SD in the different menopausal stages and then meta-analysis the included studies in domains of SD separately. Methods: In this systematic review and meta-analysis, keywords were retrieved through MeSH strategy and databases such as PubMed/MEDLINE, PsycINFO, Web of Science (ISI), Scopus, ScienceDirect, SID (Scientific Information Database), Magiran, and Google scholar were searched. Manual review of retrieved citations identified additional citations. The quality of the included studies was assessed using The Newcastle-Ottawa Scale. The main outcome measure in this study was the prevalence of SD in three stages of menopause such as pre, peri, and postmenopause.Results: Of 54 included studies 81,227 menopausal aged women from different menopause stages participated and the sample sizes varied from 49 to 31,581 individuals. The articles from 17 countries worldwide were included in this study. The prevalence of SD in premenopausal aged women was ranged between 22.7% and 72.2%, in perimenopausal aged women, was 37.3–78.2% and also in postmenopausal aged women was extremely reported a wide variety of prevalence ranges and was estimated between 8.7% and 89.01%. The premenopausal women had a lower prevalence of SD compared to other stages of the menopausal period. Conclusion: The results indicated that the prevalence of SD and also domains of SD in different studies were reported much widely. This study can be used as a good resource for obstetricians to understand the high possibility of recurrence of SD and assess the sexual activity of menopausal aged women in the menopause clinic. However, based on the systematic review, more standard and high-quality studies are needed to perform regarding the prevalence of SD in menopausal periods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0160,042
Bibliométrie0,0080,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,186
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sexual HealthMême sujetSexual function and dysfunction studiesTravaux en français237 207