Plasticity of rosette size in response to nitrogen availability is controlled by an <scp>RCC1</scp>‐family protein
Notice bibliographique
Résumé
Nitrogen (N) is fundamental to plant growth, development and yield. Genes underlying N utilization and assimilation are well-characterized, but mechanisms underpinning plasticity of different phenotypes in response to N remain elusive. Here, using Arabidopsis thaliana accessions, we dissected the genetic architecture of plasticity in early and late rosette diameter, flowering time and yield, in response to three levels of N in the soil. Furthermore, we found that the plasticity in levels of primary metabolites were related with the plasticities of the studied traits. Genome-wide association analysis identified three significant associations for phenotypic plasticity, one for early rosette diameter and two for flowering time. We confirmed that the gene At1g19880, hereafter named as PLASTICITY OF ROSETTE TO NITROGEN 1 (PROTON1), encoding for a regulator of chromatin condensation 1 (RCC1) family protein, conferred plasticity of rosette diameter in response to N. Treatment of PROTON1 T-DNA line with salt implied that the reduced plasticity of early rosette diameter was not a general growth response to stress. We further showed that plasticities of growth and flowering-related traits differed between environmental cues, indicating decoupled genetic programs regulating these traits. Our findings provide a prospective to identify genes that stabilize performance under fluctuating environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».