MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3182738738 · doi:10.1109/tase.2021.3091334

<i>Q</i>-Learning-Based Model Predictive Control for Energy Management in Residential Aggregator

2021· article· en· W3182738738 sur OpenAlexaff
Kianoosh Ojand, Hanane Dagdougui

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Automation Science and Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensGroup for Research in Decision AnalysisPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNews aggregatorDemand responseModel predictive controlComputer scienceInteger programmingMathematical optimizationEngineeringElectricityControl (management)Artificial intelligenceAlgorithmMathematicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a demand response scheduling model in a residential community using an energy management system aggregator. The aggregator manages a set of resources, including photovoltaic system, energy storage system, thermostatically controllable loads, and electrical vehicles. The solution aims to dynamically control the power demand and distributed energy resources to improve the matching performance between the renewable power generation and the consumption at the community level while trading electricity in both day-ahead and real-time markets to reduce the operational costs in the aggregator. The problem can be formulated as a mixed-integer linear programming problem in which the objective is to minimize the operation and the degradation costs related to the energy storage system and the electric vehicles batteries. To mitigate the uncertainties associated with system operation, a two-level model predictive control (MPC) integrating$Q$-learning reinforcement learning model is designed to address different time-scale controllers. MPC algorithm allows making decisions for the day-ahead, based on predictions of uncertain parameters, whereas$Q$-learning algorithm addresses real-time decisions based on real-time data. The problem is solved for various sets of houses. Results demonstrated that houses can gain more benefits when they are operating in the aggregate mode.Note to Practitioners:Residential buildings besides commercial and public sectors are among the building sectors responsible for high-energy consumption. Numerous measures have been considered to construct more energy-efficient buildings, such as implementing new effective insulation materials and increasing the utilization ratio of sunlight. However, there is also a need for practical solutions to reduce the greenhouse gas emissions and avoid power peak from the residential sector. Under this situation, energy management system aggregator (EMSA) offers the opportunity to exploit the flexibility potential of various houses and other available distributed energy resources, promoting their participation in ancillary services and benefiting from rewards and lower energy bills. In this article, an innovative and comprehensive model predictive control-based scheduling optimization that considers uncertainties of renewable resources and weather conditions is formulated. It can be considered as a practical solution in order to optimally control the operation of a residential community. We proposed a curtailable demand response (DR), where customers agree to participate in DR programs defined by the EMSA in response to price changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Automation Science and EngineeringMême sujetSmart Grid Energy ManagementTravaux en français237 207