Presence and Levels of Galactosyllactoses and Other Oligosaccharides in Human Milk and Their Variation during Lactation and According to Maternal Phenotype
Notice bibliographique
Résumé
Among the human milk oligosaccharides (HMOS), the galactosyllactoses (GLs) are only limitedly studied. This study aims to describe the presence and relative levels of HMOS, including GLs, in human milk (HM) according to maternal Secretor and Lewis (SeLe) phenotype and lactation stage. Relative levels of 19 HMOS were measured in 715 HM samples collected in the first 4 months postpartum from 371 donors participating in the PreventCD study. From a subset of 24 Dutch women (171 HM samples), samples were collected monthly up to 12 months postpartum and were additionally analyzed for relative and absolute levels of β6′-GL, β3′-GL and α3′-GL. Maternal SeLe phenotype or HM group was assigned based on the presence of specific fucosylated HMOS. Most HMOS, including β6′- and β3′-GL, were present in the vast majority (≥75%) of HM samples, whereas others (e.g., LNDFH II, 2′-F-LNH and α3′-GL) only occurred in a low number (<25%) of samples. Clear differences were observed between the presence and relative levels of the HMOS according to the maternal phenotype and lactation stage. Absolute concentrations of β6′-GL and β3′-GL were higher in HM group IV samples compared to samples of the other three HM groups. β3′-GL was also higher in HM group II samples compared to HM group I samples. β3′-GL and β6′-GL were stable over lactation stages. In conclusion, presence and levels of HMOS vary according to HM group and lactation stage. Not all HMOS behave similarly: some HMOS depend strongly on maternal phenotype and/or lactation stage, whereas others do not. β3′-GL and β6′-GL were present in low concentrations in over 75% of the analyzed HM samples and showed differences between HM groups, but not between the lactation stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».