Contemporary syphilis is characterised by rapid global spread of pandemic <i>Treponema pallidum</i> lineages
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Syphilis is an important sexually transmitted infection caused by the bacterium Treponema pallidum subspecies pallidum . The last two decades have seen syphilis incidence rise in many high-income countries, yet the evolutionary and epidemiological relationships that underpin this are poorly understood, as is the global T. pallidum population structure. We assembled a geographically and temporally diverse collection of clinical and laboratory samples comprising 726 T. pallidum genomes. We used detailed phylogenetic analysis and clustering to show that syphilis globally can be described by only two deeply branching lineages, Nichols and SS14. We show that both of these lineages can be found circulating concurrently in 12 of the 23 countries sampled. To provide further phylodynamic resolution we subdivided Treponema pallidum subspecies pallidum into 17 distinct sublineages. Importantly, like SS14, we provide evidence that two Nichols sublineages have expanded clonally across 9 countries contemporaneously with SS14. Moreover, pairwise genome analysis showed that recent isolates circulating in 14 different countries were genetically identical in their core genome to those from other countries, suggesting frequent exchange through international transmission pathways. This contrasts with the majority of samples collected prior to 1983, which are phylogenetically distinct from these more recently isolated sublineages. Bayesian temporal analysis provided evidence of a population bottleneck and decline occurring during the late 1990s, followed by a rapid population expansion a decade later. This was driven by the dominant T. pallidum sublineages circulating today, many of which are resistant to macrolides. Combined we show that the population of contemporary syphilis in high-income countries has undergone a recent and rapid global expansion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».