MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3182875197 · doi:10.3390/electronics10141615

Machine Learning and LPWAN Based Internet of Things Applications in Healthcare Sector during COVID-19 Pandemic

2021· article· en· W3182875197 sur OpenAlexaff
Zeeshan Ali Khan, Ubaid Abbasi, Sung Won Kim

Notice bibliographique

RevueElectronics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensNorthwestern Polytechnic
Organismes subventionnairesInstitute for Information and Communications Technology PromotionMinistry of Science and ICT, South KoreaIran Telecommunication Research CenterNational Research Foundation of KoreaNational Research Foundation
Mots-clésLPWANComputer scienceArtificial intelligenceMachine learningPandemicHealth careWide area networkCoronavirus disease 2019 (COVID-19)TelecommunicationsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low power wide area networks (LPWAN) are comprised of small devices having restricted processing resources and limited energy budget. These devices are connected with each other using communication protocols. Considering their available resources, these devices can be used in a number of different Internet of Things (IoT) applications. Another interesting paradigm is machine learning, which can also be integrated with LPWAN technology to embed intelligence into these IoT applications. These machine learning-based applications combine intelligence with LPWAN and prove to be a useful tool. One such IoT application is in the medical field, where they can be used to provide multiple services. In the scenario of the COVID-19 pandemic, the importance of LPWAN-based medical services has gained particular attention. This article describes various COVID-19-related healthcare services, using the the applications of machine learning and LPWAN in improving the medical domain during the current COVID-19 pandemic. We validate our idea with the help of a case study that describes a way to reduce the spread of any pandemic using LPWAN technology and machine learning. The case study compares k-Nearest Neighbors (KNN) and trust-based algorithms for mitigating the flow of virus spread. The simulation results show the effectiveness of KNN for curtailing the COVID-19 spread.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,901
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectronicsMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207