MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3182904164 · doi:10.1109/jestie.2021.3095018

PEC Inverter for Intelligent Electric Spring Applications Using ANN-Based Controller

2021· article· en· W3182904164 sur OpenAlexafffund
Amirabbas Kaymanesh, Mohammad Babaie, Ambrish Chandra, Kamal Al‐Haddad

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Industrial Electronics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésController (irrigation)Reliability (semiconductor)VoltageInverterComputer sciencePower (physics)Network topologyArtificial neural networkControl theory (sociology)Topology (electrical circuits)H bridgeHarmonicElectronic engineeringEngineeringElectrical engineeringControl (management)Artificial intelligenceComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aiming at delivering power to sensitive loads with an enhanced level of reliability and quality, a compact multilevel battery-based electric spring (ES2) topology founded on the packed E-Cell (PEC) inverter and an artificial neural network (ANN) based control strategy are introduced. This multilevel ES2 overcomes the limitations of the two-level ES2s and offers key features in the area of electric spring that have not been considered before. From the reliability point of view, the PEC-based ES2 (PEC-ES2) has the capability of instant nine to five-level operation under its bidirectional switch faulty condition. Regarding the power quality, in comparison with the half or full bridge ES2 topologies, PEC-ES2 has switches with halved voltage rating, lower harmonic content in its output current and voltage, considerably lower switching frequency, higher power applications, etc. The proposed intelligent ANN-based controller can also tune and stabilize both the grid voltage and responsive load setup power factor independently with improved dynamic performance. The operation and viability of the proposed ES2 configuration and controller, have been also tested extensively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Industrial ElectronicsMême sujetAdvanced Battery Technologies ResearchTravaux en français237 207