<scp>Magnetic Resonance Imaging</scp> Correlates of Multiple Sclerosis Immunopathological Patterns
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Histology reveals that early active multiple sclerosis lesions can be classified into 3 main interindividually heterogeneous but intraindividually stable immunopathological patterns of active demyelination (patterns I-III). In patterns I and II, a T-cell- and macrophage-associated demyelination is suggested, with pattern II only showing signs of a humoral immune response. Pattern III is characterized by inflammatory lesions with an oligodendrocyte degeneration. Patterns suggest pathogenic heterogeneity, and we postulated that they have distinct magnetic resonance imaging (MRI) correlates that may serve as biomarkers. METHODS: We evaluated in an international collaborative retrospective cohort study the MRI lesion characteristics of 789 conventional prebiopsy and follow-up MRIs in relation to their histopathologically classified immunopathological patterns (n = 161 subjects) and lesion edge features (n = 112). RESULTS: A strong association of a ringlike enhancement and a hypointense T2-weighted (T2w) rim with patterns I and II, but not pattern III, was observed. Only a fraction of pattern III patients showed a ringlike enhancement, and this was always atypical. Ringlike enhancement and T2w rims colocalized, and ringlike enhancement showed a strong association with macrophage rims as shown by histology. A strong concordance of MRI lesion characteristics, meaning that different lesions showed the same features, was found when comparing biopsied and nonbiopsied lesions at a given time point, indicating lesion homogeneity within individual patients. INTERPRETATION: We provide robust evidence that MRI characteristics reflect specific morphological features of multiple sclerosis immunopatterns and that ringlike enhancement and T2w hypointense rims might serve as a valuable noninvasive biomarker to differentiate pathological patterns of demyelination. ANN NEUROL 2021;90:440-454.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».