Acute Lung Injury in Cholinergic-Deficient Mice Supports Anti-Inflammatory Role of α7 Nicotinic Acetylcholine Receptor
Notice bibliographique
Résumé
(1) Background: The lung cholinergic pathway is important for controlling pulmonary inflammation in acute lung injury, a condition that is characterized by a sudden onset and intense inflammation. This study investigated changes in the expression levels of nicotinic and muscarinic acetylcholine receptors (nAChR and mAChR) in the lung during acute lung injury. (2) Methods: acute lung injury (ALI) was induced in wild-type and cholinergic-deficient (VAChT-KDHOM) mice using intratracheal lipopolysaccharide (LPS) instillation with or without concurrent treatment with nicotinic ligands. Bronchoalveolar lavage fluid was collected to evaluate markers of inflammation, and then the lung was removed and processed for isolation of membrane fraction and determination of acetylcholine receptors level using radioligand binding assays. (3) Results: LPS-induced increase in lung inflammatory markers (e.g., neutrophils and IL-1β) was significantly higher in VAChT-KDHOM than wild-type mice. In contrast, LPS treatment resulted in a significant increase in lung’s α7 nicotinic receptor level in wild-type, but not in VAChT-KDHOM mice. However, treatment with PNU 282987, a selective α7 nicotinic receptor agonist, restored VAChT-KDHOM mice’s ability to increase α7 nicotinic receptor levels in response to LPS-induced acute lung injury and reduced lung inflammation. LPS also increased muscarinic receptors level in VAChT-KDHOM mice, and PNU 282987 treatment reduced this response. (4) Conclusions: Our data indicate that the anti-inflammatory effects of the lung cholinergic system involve an increase in the level of α7 nicotinic receptors. Pharmacological agents that increase the expression or the function of lung α7 nicotinic receptors have potential clinical uses for treating acute lung injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».