Estimation of Heterosis Among Potato (Solanum tuberosum L.) Crosses in Ethiopia
Notice bibliographique
Résumé
Determination of heterosis in tetraploid potato crosses is necessary for identification of superior genotypes for variety development or breeding program. However, producing heterotic potato genotypes through local crossing is not a common practice in Ethiopia. Hence, this study was conducted to estimate the magnitude of better, and standard check heteroses in potato clones that are produced from local crossing. This will help identify potential of hybrid for future breeding schemes. Heterosis of 75 clones were evaluated using a 9 x 9 Simple Lattice design. Results of the analysis of variance showed significant differences for all the growth characters, except medium-sized tubers and specific gravity of tuber. These results indicate the presence of genetic variability among the samples. The clones exhibited as high as 55.62 and 58.31 t.ha-1 marketable and total tuber yield, respectively. These clones also displayed mid, better parent and standard heterosis of 118.8%, 90.5% and 239.1%, respectively, for marketable tuber yield. This result indicates the presence of high magnitude heterosis which could be used to exploit the hybrid vigor. In addition, mid, better parent, and standard check heterosis were estimated at 79.36%, 61.04% and 209.17% for total tuber yield, respectively. Our results show the highest chance of getting heterotic offspring than parental and standard check varieties to developing new potato varieties. The information generated from this study would be valuable for researchers who intend to develop high-yielding varieties of potato
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».