MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183153806 · doi:10.21203/rs.2.266/v2

Impact of exercise training on cardiotoxicity and cardiac health outcomes in women with breast cancer undergoing anthracycline-containing chemotherapy: a study protocol for a randomized controlled trial.

2019· preprint· en· W3183153806 sur OpenAlexfundno aff
Pedro Antunes, Dulce Esteves, Célia Nunes, Francisco Sampaio, António Ascensão, Eduardo Vilela, Madalena Teixeira, Anabela Amarelo, Ana Joaquim

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFederation for the Humanities and Social SciencesBanco SantanderUniversidade da Beira Interior
Mots-clésMedicineCardiotoxicityAnthracyclineRandomized controlled trialBreast cancerClinical trialAerobic exerciseCardiac function curvePhysical therapyCancerInternal medicineChemotherapyOncologyIntensive care medicineHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Anthracyclines are chemotherapeutic agents frequently used in breast cancer (BC) treatment. Although improving disease-free and overall survival, the use of anthracyclines is associated with a cumulative risk of cardiac toxicity. Preventive strategies to optimize cardiac health are needed and exercise is proposed as a potential non-pharmacological approach for counteracting of anthracycline-related cardiotoxicity (ARC). Most of the data on the effects of exercise to reduce ACT is from animal studies, with only a few studies with a limited number of patients indicating beneficial effects. To better understand the effectiveness of exercise in mitigation of ARC, clinical, real-world trials claim for a larger sample size and more accurate and valuable clinical biomarkers. In this study, we intend to include a large sample size and investigate cardiac function throughout serial measures of biomarkers and imaging techniques. Methods: This protocol describes a two-armed prospective randomized controlled trial that will explore the cardioprotective effect of a structured exercise program in women with BC undergoing anthracycline-containing chemotherapy (ACT). Ninety adult women with early BC and with a therapeutic decision to receive ACT will be randomly assigned (1:1) to an intervention group or a control group. Patients allocated to the intervention group will perform a supervised exercise program three times per week, consisting of a combination of aerobic and resistance training with progressive intensity and volume, during the time period they received ACT. The control group will receive standard BC care. Primary outcomes related to cardiac (dys)function will be circulating N-terminal pro-brain natriuretic peptide (NT-proBNP) levels, resting left ventricular (LV) longitudinal strain, and resting LV ejection fraction. Secondary outcomes will include the assessment of resting blood pressure, resting heart rate (HR), resting HR variability (HRV), recovery HR, physical function outcomes, self-reported physical activity level, health-related quality of life and fatigue. Data will be obtained at baseline (t0), after the end of anthracycline-treatment (t2), and three months after t2 (t3). Additionally, N-terminal pro-brain natriuretic peptide levels will be measured 1-24 hours prior to each anthracycline-treatment cycle (t1). Discussion: The implementation of the present study design, using novel clinical biomarkers, will determine the effect of structured exercise interventions at mitigating ARC, with the overall aim of finding means to further improve BC care. Trial registration: ISRCTN, ISRCTN32617901. Registered on 24 October 2018. Last updated on 11 January 2019, https://doi.org/10.1186/ISRCTN32617901.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,025
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0250,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,005
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0080,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,463
Écart entre enseignants0,397 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigationTravaux en français237 207