Multi-Variable Hybrid Switching Frequency- Duty Cycle Based Phase-Shift Control for DC-DC Resonant Converters
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents a multi-variable hybrid control strategy that can simultaneously adjust both operating switching frequency, f <inf xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">s</inf> , and duty cycle of a dc-dc resonant converter in response to variation of either input voltage or load conditions. Conventional resonant converter control strategies are mono--variable i.e., either f <inf xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">s</inf> or duty cycle is changed at a time in response to varying operating conditions. This strategy might eliminate MOSFET turn-ON losses due to zero voltage switching (ZVS). However, such control strategy may inadvertently cause large circulating reactive current flow which can nullify ZVS power savings. Hence, it is necessary to operate the converter such that ZVS operation with minimum primary circulating current is guaranteed while ensuring output power regulation for a wide range of operating conditions. A multi-variable ZVS control strategy that achieves simultaneous variation of f <inf xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">s</inf> and duty cycle to changing operating conditions is implemented using a F-D control law relationship. This control law has been developed for a hybrid Frequency modulated (FM)-Phase-shift modulated (PSM) LLC resonant converter based on ZVS boundary conditions established using FHA. Efficiency improvements of at most 1.5% are observed when compared with mono-variable FM-PSM control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».