Ancient diversity and turnover of cunninghamioid conifers (Cupressaceae): two new genera from the Upper Cretaceous of Hokkaido, Japan
Notice bibliographique
Résumé
Conifers of the taxodiaceous grade of Cupressaceae were more diverse and widespread during the Mesozoic than they are today. The earliest diverging subfamily, Cunninghamioideae, only includes a single extant genus, but has at least 10 fossil genera. Here, two additional cunninghamioid genera are characterized on the basis of permineralized seed cones from the Upper Cretaceous of Hokkaido, Japan. These conifers display seed cone characters typical of cunninghamioids; however, they have a mosaic of characters that are not seen in any reported conifer of Cupressaceae. They are, therefore, designated as two new extinct species: Ohanastrobus hokkaidoensis gen. et sp. nov. and Nishidastrobus japonicum gen. et sp. nov. These newly reported conifers expand the taxonomic and morphological diversity of cunninghamioids. The stratigraphic and paleobiogeographic records of cunninghamioids and other fossil Cupressaceae with foliate seed cones indicate they peak in diversity during the Cretaceous. The living genera Taiwania and Cunninghamia appear during the Albian and Campanian, respectively, and maintain a nearly continuous fossil record through to today, while nearly all other extinct genera of Cupressaceae with foliate cones disappear by the close of the Campanian. As more ancient cunninghamioids are recovered, our understanding of macroevolutionary patterns of this once diverse lineage will be further elucidated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».