MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3183201170 · doi:10.22215/etd/2021-14562

Exploring Novel Molecular Approaches to Promote Repair of the Damaged Nervous System: A Role for Neuronal Pentraxin 2

2021· dissertation· en· W3183201170 sur OpenAlexaff
Ushananthini Shanmugalingam

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroprotectionNeuroscienceRegeneration (biology)AxonBiologyNeuriteCentral nervous systemEx vivoOptic nerveRetinal ganglion cellNerve injuryIn vivoCell biologyIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mammalian central nervous system (CNS) does not spontaneously regenerate, thereby limiting functional recovery following numerous CNS injuries.Neural repair is restricted due to both the inhibitory extracellular environment post-injury and the limited intrinsic capabilities of adult neurons.The visual system, including retinal ganglion cells (RGCs), and their axons, the optic nerve, is widely used as a model to study molecular mechanisms associated with neuroprotection and regeneration following CNS injury.Many potential therapeutic strategies have been discovered using this model with variable success in terms of promoting axon regeneration.Recent work has suggested that modulating neural activity can protect neurons and promote axon regeneration after injury; however, this area of research remains in its infancy.Activity-dependent signalling molecules, such as neuronal pentraxin 2 (NP2), have been suggested as critical modulators of neuroplasticity but have not been previously implicated in CNS neuroprotection or axon regeneration.This thesis examined the role of NP2 in protecting RGCs and promoting axon regeneration, using in vitro, ex vivo and in vivo (optic nerve injury) techniques.Given that previous work has supported the notion that RGCs lose intrinsic capacity for regeneration with age, the developmental expression pattern of NP2 was characterized.Additionally, the impact of NP2 treatment on RGC survival, using an in vitro RGC culture model, was evaluated.Furthermore, the ability of NP2 to enhance RGC neurite outgrowth using both in vitro and ex vivo model systems was examined.To assess the in vivo impact of exogenous NP2 administration on RGC survival and axon iii regeneration, a well-established optic nerve crush (ONC) model was utilized.The effect of NP2 administration on functional recovery following ONC was also evaluated using electroretinography and visual evoked potentials.Taken together, the results indicated a decline in NP2 protein expression with an increase in age and revealed that treatment with NP2 promotes survival and neurite outgrowth in both embryonic and postnatal RGCs.Furthermore, the data demonstrated that exogenous administration of NP2 promotes RGC survival but does not measurably improve functional outcomes post ONC.Collectively, these results illustrate that NP2 holds potential as a survival-inducing factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,197
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,070 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNerve injury and regeneration→Travaux en français237 207→