Microhabitat use by recently settled Sparisoma parrotfishes: ontogenetic shifts and association with algal-gardening damselfishes
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about microhabitat use by Caribbean parrotfishes soon after settlement from the plankton. We monitored the abundance and distribution of recently settled Sparisoma spp. (likely mostly S. viride with some S. aurofrenatum) on 6 × 6 m quadrats (n = 9) on the fringing reef front in Barbados (West Indies) every 15 d for 6 mo. Each quadrat was divided into 1 m2 cells to examine associations between substrate composition and recruit (<1.3 cm standard length, SL) and small juvenile (1.3-3 cm SL) abundance. Recruits and small juveniles tended to use some cells more than others, and their distribution partially overlapped. Both were associated with long turf algae on dead coral. However, small juveniles were also associated with crustose coralline algae and substrate elevation, suggesting a partial ontogenetic change in microhabitat use. Microhabitat associations were similar to those of co-occurring algal-gardening longfin damselfish Stegastes diencaeus and threespot damselfish S. planifrons. Whereas Sparisoma recruits overlapped with longfins and to a lesser extent with threespots, small juveniles overlapped only with threespots. Some of the microhabitat associations with recruits and small juveniles at the cell scale were also found across quadrats. We suggest that the reef front is an important habitat for recently settled Sparisoma in Barbados, where they rely on being cryptic and solitary within turf algae gardens defended by damselfishes to minimize predation. After some growth, they perform a microhabitat shift, perhaps due to increased damselfish aggression. Thus, the early post-settlement dynamics of Caribbean Sparisoma might be strongly influenced by substrate modification by algal-gardening damselfishes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».