MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183244865 · doi:10.1021/acs.jmedchem.1c00477

Synthetic Peptides That Antagonize the Angiotensin-Converting Enzyme-2 (ACE-2) Interaction with SARS-CoV-2 Receptor Binding Spike Protein

2021· article· en· W3183244865 sur OpenAlexaff
Afsaneh Sadremomtaz, Zayana M. Al-Dahmani, Angel J. Ruiz‐Moreno, Alessandra Monti, Chao Wang, Taha Azad, John C. Bell, Nunzianna Doti, Marco A. Velasco‐Velázquez, Debora de Jong, Jørgen de Jonge, Jolanda M. Smit, Alexander Dömlingꝉ, Harry van Goor, Matthew R. Groves

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaRijksuniversiteit Groningen
Mots-clésMicroscale thermophoresisChemistryProtein–protein interactionReceptorPlasma protein bindingDocking (animal)IntracellularComputational biologyBiophysicsBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The SARS-CoV-2 viral spike protein S receptor-binding domain (S-RBD) binds ACE2 on host cells to initiate molecular events, resulting in intracellular release of the viral genome. Therefore, antagonists of this interaction could allow a modality for therapeutic intervention. Peptides can inhibit the S-RBD:ACE2 interaction by interacting with the protein-protein interface. In this study, protein contact atlas data and molecular dynamics simulations were used to locate interaction hotspots on the secondary structure elements α1, α2, α3, β3, and β4 of ACE2. We designed a library of discontinuous peptides based upon a combination of the hotspot interactions, which were synthesized and screened in a bioluminescence-based assay. The peptides demonstrated high efficacy in antagonizing the SARS-CoV-2 S-RBD:ACE2 interaction and were validated by microscale thermophoresis which demonstrated strong binding affinity (∼10 nM) of these peptides to S-RBD. We anticipate that such discontinuous peptides may hold the potential for an efficient therapeutic treatment for COVID-19.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchTravaux en français237 207