Diversity and species-specificity of brood pollination of leafflower trees (Phyllanthaceae: Glochidion) by leafflower moths (Lepidoptera: Epicephala) in tropical Southeast Asia (Cambodia)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Glochidion (Phyllanthaceae; leafflower trees) is a genus of trees which is widely reported to be pollinated by leafflower moths (Gracillariidae: Epicephala) in temperate and subtropical Asia, Australia, and the Pacific islands. However, the pollination ecology of Glochidion is not well described from tropical Asia, the region where it is most species-rich at both local (≤9 spp.) and regional (~200 spp.) scales. Here we report investigations of pollination biology and species-specificity of five Glochidion species in tropical Southeast Asia (Cambodia). Through nocturnal observations and fruit dissections, we find that at least three and likely five Glochidion species in Cambodia are pollinated by seed-parasitic leafflower moths. We find no evidence that any of these leafflower moths are non-mutualistic parasites, despite known examples of such parasites of this mutualism elsewhere in Asia. While the presence of a single larva in a fruit results in only a fraction of seeds being consumed, the presence of more than one larva per fruit—a frequent occurrence in some species—can result in almost all seeds within the fruit being infested. Multilocus phylogenetic analysis indicates that there are five different minimally monophyletic leafflower moth clades, each of which pollinates a unique Glochidion host species. Our results indicate that in its center of diversity in tropical Asia this system is an obligate pollination mutualism as previously described at the global margins of its distribution. These findings provide insights into the processes that generate and maintain biodiversity and maintain mutualism stability in plant–insect interactions in this biodiversity hotspot.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle