PINK1‐induced phosphorylation of mitofusin 2 at serine 442 causes its proteasomal degradation and promotes cell proliferation in lung cancer and pulmonary arterial hypertension
Notice bibliographique
Résumé
Impaired mitochondrial fusion, due in part to decreased mitofusin 2 (Mfn2) expression, contributes to unrestricted cell proliferation and apoptosis-resistance in hyperproliferative diseases like pulmonary arterial hypertension (PAH) and non-small cell lung cancer (NSCLC). We hypothesized that Mfn2 levels are reduced due to increased proteasomal degradation of Mfn2 triggered by its phosphorylation at serine 442 (S442) and investigated the potential kinase mediators. Mfn2 expression was decreased and Mfn2 S442 phosphorylation was increased in pulmonary artery smooth muscle cells from PAH patients and in NSCLC cells. Mfn2 phosphorylation was mediated by PINK1 and protein kinase A (PKA), although only PINK1 expression was increased in these diseases. We designed a S442 phosphorylation deficient Mfn2 construct (PD-Mfn2) and a S442 constitutively phosphorylated Mfn2 construct (CP-Mfn2). The effects of these modified Mfn2 constructs on Mfn2 expression and biological function were compared with those of the wildtype Mfn2 construct (WT-Mfn2). WT-Mfn2 increased Mfn2 expression and mitochondrial fusion in both PAH and NSCLC cells resulting in increased apoptosis and decreased cell proliferation. Compared to WT-Mfn2, PD-Mfn2 caused greater Mfn2 expression, suppression of proliferation, apoptosis induction, and cell cycle arrest. Conversely, CP-Mfn2 caused only a small increase in Mfn2 expression and did not restore mitochondrial fusion, inhibit cell proliferation, or induce apoptosis. Silencing PINK1 or PKA, or proteasome blockade using MG132, increased Mfn2 expression, enhanced mitochondrial fusion and induced apoptosis. In a xenotransplantation NSCLC model, PD-Mfn2 gene therapy caused greater tumor regression than did therapy with WT-Mfn2. Mfn2 deficiency in PAH and NSCLC reflects proteasomal degradation triggered by Mfn2-S442 phosphorylation by PINK1 and/or PKA. Inhibiting Mfn2 phosphorylation has potential therapeutic benefit in PAH and lung cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».