Non-Thermal Atmospheric Pressure Plasma-Conditioned Root Dentin Promotes Attraction and Attachment of Primary Human Dental Pulp Stem Cells in Real-Time Ex Vivo
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated if non-thermal atmospheric pressure plasma (NTAPP) treatment of root dentin surfaces promotes human dental pulp stem cell (hDPSCs) adhesion. Freshly extracted human single-rooted teeth (n = 36) were decoronated and cut (first vertically, then horizontally) into root dentin slices (3 mm thick). Primary hDPSCs cultures were seeded onto slices randomly assigned to pretreatment groups (n = 9/group): NaOCl (1.5%), EDTA (17%) then NTAPP (Group I); NaOCl then NTAPP (Group II); NaOCl then EDTA (Group III); and NaOCl alone (Group IV). Cell viability and proliferation were measured using MTT assay with log-linear statistical analysis. Cell attachment and spreading morphologies on dentin slices (n = 3/group) were examined through scanning electron microscopy. Early cell adhesion events and subcellular activities were observed in real time by live-cell imaging through holotomographic microscopy. Cell viability and proliferation were significantly higher on NTAPP-treated dentin (p < 0.05), without interactions with EDTA (p > 0.05). The attachment, spreading, extensions and multiple layers of hDPSCs were heightened on NTAPP-treated dentin. Cell adhesion, spreading, and dentinal tubule penetration were hastened on NTAPP-treated dentin surfaces in real-time, with elevated subcellular activities and intracellular lipid droplet formation. NTAPP-treated root dentin surfaces support enhanced cellular responses, potentially promoting pulp-dentin regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».