Semantic Web Mining for Analyzing Retail Environment Using Word2Vec and CNN-FK
Notice bibliographique
Résumé
Digital Technology is becoming increasingly essential to organizations. Related knowledge is important for a company to allow optimal use of its IT services. The use of Big Data is relatively new to this field. Handling Big data is not, at this stage, a problem for large business organizations in particular; it has also become a challenge for small and medium-sized businesses. Although Semantic Web analysis is largely focused on fundamental advances that are expected to make the Semantic Web a reality, there has not been much work done to demonstrate the feasibility and effect of the Semantic Web on business issues. The infrastructure of electronic information executives and business types has provided various enhancements for companies, such as the automated process of buying and selling products. Nevertheless, undertakings are checked for the multifaceted nature of the extension required to deal with an ever-increasing number of electronic details and procedures. This paper suggests a model with a neural network design and a word representation system named Word2Vec for analyzing retail environment. Firstly, Word2vec manages the text data and shows it as a function diagram and a feature map is given to the Convolution Neural Network (CNN) that extracts the features and classifies them. The IMDB dataset, the Cornell dataset, the Amazon Products Dataset and the Twitter dataset were analyzed in the proposed model. The proposed Convolution Neural Network Fisher Kernel (CNN-FK) model is compared with the existing SVM model for analyzing retail environment in semantic web mining. The new approach has increased efficiency when compared to existing models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».