Post-harvest Management of Alternaria Induced Rot in Tomato Fruits With Essential Oil of Zanthoxylum armatum DC
Notice bibliographique
Résumé
Alternaria fruit rot is a major disease caused byAlternaria alternata(Fr.) Keissl., a prolific fungal pathogen. Among post-harvest diseases of tomato, fruit rot induced byA.alternatais the most damaging. Antifungal agents are widely used to control post-harvest management of tomato fruits. However, negative impacts of fungicidal residues in edible fruits and vegetables on human health cannot be over ruled. Eco-friendly ways of controlling Alternaria rot in tomato fruits offer a novel way of tomato rot management. The current study proposes an alternate method in controlling tomato fruit rots throughZanthoxylum armatumDC essential oil (EO) application. Gas chromatography-mass spectrometry profiling showed eucalyptol and sabinene as major components ofZ.armatumEO. Furthermore, EO applied (0.5–4.5 μl/ml) showed significant inhibition ofA. alternatagrowth (p> 0.05) at 4.5 μl concentration tested. Lipid peroxidation assays revealed significant reduction in membrane damage in tomato fruits treated by EO compared to alone inoculated fruits withA.alternata. Elevated activities of superoxide dismutase, catalase, ascorbate peroxidase, and glutathione reductase coupled with enhanced antioxidants such as ascorbic acid, glutathione, proline, and total phenols in EO-treated fruits may be linked with better fruit rot management than control fruits inoculated withA.alternata-induced rot alone. Mycelia and spore production was dramatically reduced in EO applied tomato fruits overA.alternataalone in tomato fruits (p> 0.05). Interestingly, free radical scavenging activities of EO applied tomato fruits showed significant improvement compared to only pathogen-inoculated tomato fruits. Findings propose practical utility ofZ.armatumEO as a plant-based antifungal for post-harvest management of Alternaria rot in tomato fruits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».