Spatial Extent of Amyloid-β Levels and Associations with Alzheimer’s Disease Biomarkers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective: To investigate the biological and clinical correlates of Aβ spatial extent deposition levels in cognitively unimpaired older adults.Methods: We included cognitively unimpaired older adults from three cohorts, totalling 529 participants (PREVENT-AD, n=129; ADNI, n=400 and HABS, n=288) who underwent Aβ positron emission tomography (PET). We used Gaussian-mixture models to identify region-specific thresholds of Aβ positivity in seven brain regions prone to early Aβ accumulation. Individuals were classified as having “widespread” Aβ deposition if they were positive in all seven regions, “regional” Aβ deposition if they were positive in one to six regions, or Aβ negative if negative in all regions. We compared demographics, genetics, tau-PET binding, and cognitive performance and decline between the three groups.Results: In all cohorts, most participants with regional Aβ-PET binding did not meet the cohort-specific criteria for Aβ-positivity (79% for PREVENT-AD, 57% for ADNI, and 100% for HABS). Regional Aβ groups had normal baseline cognition and relatively normal tau-PET binding, but a greater proportion of APOE ε4 carriers, decreased CSF Aβ1-42 levels, and greater amount of longitudinal Aβ-PET binding accumulation (only available in ADNI and HABS) when compared with the Negative Aβ groups. Widespread Aβ groups had lower baseline cognitive performance (PREVENT-AD only), faster cognitive decline (all cohorts) and greater amount of longitudinal tau binding than the other groups (only available in ADNI and HABS). Conclusions: Individuals with regional Aβ deposition might be the best candidate for preventive trials since they do not yet have widespread tau and cognitive decline. Widespread levels of Aβ seem to be needed for tau spreading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».