Increased risk of catheter‐related infection in critically ill patients given catecholamine inotropes during continuous renal replacement therapy
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Previous in vitro studies have shown that catecholamine inotropes are potent stimulators of bacterial growth and biofilm formation on catheter surfaces. This study aimed to investigate the effects of administering catecholamine inotropes during continuous renal replacement therapy (CRRT) on catheter-related infections in critically ill patients. METHODS: This single-center retrospective cohort study included patients requiring CRRT in an intensive care unit from 2016 to 2017, who were divided into those who received and did not receive catecholamine inotropes for ≥24 h (catecholamine and control groups, respectively). The primary endpoint was catheter-related infection, including catheter-related colonization (CRCOL) and catheter-related bloodstream infection (CRBSI). FINDINGS: We included 235 patients with 297 dialysis catheters. The catecholamine group had higher proportions of cardiovascular disease (p = 0.002), shock (p < 0.001), mechanical ventilation (p < 0.001), and antibiotic use (p = 0.013). There was no significant between-group difference in the CRBSI incidence (5.742 vs. 3.143 events/1000 catheter-days; p = 0.205). However, the CRCOL incidence was significantly higher in the catecholamine group than in the control group (6.221 vs. 0.898 events/1000 catheter-days; p = 0.006). The prominent pathogenic bacteria were gram-negative bacteria. After adjusting for confounding factors in multivariate logistic models, catecholamine inotropes (OR: 3.575, 95% CI: 1.422-9.912, p = 0.008) and immunosuppression (OR: 2.980, 95% CI: 1.137-7.812, p = 0.026) were independently associated with a higher risk of catheter-related infections. DISCUSSION: We observed a similar incidence of catheter-related infection with that in other CRRT patients. Using catecholamine inotropes in those patients increased CRCOL risk, which is consistent with previous in vitro studies. Our findings suggest that catecholamine inotropes is an independent risk factor for catheter-related infections in critically ill patients undergoing CRRT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».