The Impact of Work Environment on Employees’ Performance in Banking Sector in Palestine
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Because high employee performance can lead to positive organizational outcomes, improving employee performance is one of the foremost objectives for any organization. Nowadays, since employees have an arguably greater number of job opportunities from which to choose and may, ostensibly, opt to leave unfavorable conditions in search of better alternatives, the workplace environment proves a critical factor in deciding to remain or leave any given position. Put simply, the workplace environment stands to influences employees’ levels of motivation, performance, and productivity. This study examines the effects of the work environment on employee performance in the Palestinian banking sector. Design/methodology/approach: Questionnaires were distributed among an initial 320 bank employees from a total of 14 Palestinian banks found in Palestine. Of the 320, 268 were deemed completed in a manner satisfactory to be considered primary source data. The remaining 52 surveys were improperly or incompletely populated and not calculated into the results. The data from these surveys were then analyzed using SPSS v 27. Findings: Findings indicate that the work environment correlates to a significantly positive effect on employee performance. After that, these results have provided robust and beneficial recommendations, which policymakers and banks may implement to formulate relevant strategies to manipulate the work environment and improve employee productivity. Originality: This research is the first to address the relationship between employees’ performance and the workplace environment in the Palestinian Banking sector. 
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».