Restoration of damaged ecosystems in desert steppe open‐pit coal mines: Effects on soil nematode communities and functions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Repair of damaged areas in open‐pit (opencast) coal mines has emerged as an important environmental concern. Our research investigated the mechanism by which different ecological restoration methods affected soil nematode communities in damaged areas of desert steppe coal mines. Using high‐throughput sequencing technology, nematode community composition, diversity, and function were analyzed to determine the response of nematodes to different ecological restoration methods in damaged areas of coal mines. For slope rehabilitation, vegetation blanket restoration exhibited more favorable effects than those exhibited by vegetation bag restoration and natural restoration. For rehabilitation of the platform area under the slope, the diversity of soil nematodes and the soil fauna analysis under alien soil restoration conditions were performed and exhibited similar characteristics to those of the native vegetation. Findings based on Linear discriminant analysis Effect Size (LEfSe) multi‐level discriminant analysis and determination of shared genera suggest that Paraphelenchus , Cervidellus , Panagrolaimus , Microdorylaimus , Cephalobus , and Ecumenicus may be the key genera of soil nematodes in the damaged ecosystem of open‐pit coal mines in the desert steppe. We found that reasonable water and fertilizer management in slope restoration and under‐slope platform area restoration may play a key role in the restoration of damaged ecosystems in open‐pit coal mines. We comprehensively analyzed the response of soil nematode communities and their functions to different ecological restoration methods, and provided a reference for evaluating the quality of underground ecosystem restoration of damaged areas in abandoned desert steppe open‐pit coal mines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle