MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183519560 · doi:10.1093/mnras/stab2008

The Global Meteor Network – Methodology and first results

2021· article· en· W3183519560 sur OpenAlexaff
Denis Vida, Damir Šegon, Peter S. Gural, Peter Brown, Mark McIntyre, Tammo Jan Dijkema, Lovro Pavletić, Patrik Kukić, Michael J. Mazur, Peter Eschman, Paul Roggemans, Aleksandar Merlak, D. Zubović

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsMeteor (satellite)AstronomyMeteoroidAstrophysicsMeteorologyAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Global Meteor Network (GMN) utilizes highly sensitive low-cost CMOS video cameras which run open-source meteor detection software on Raspberry Pi computers. Currently, over 450 GMN cameras in 30 countries are deployed. The main goal of the network is to provide long-term characterization of the radiants, flux, and size distribution of annual meteor showers and outbursts in the optical meteor mass range. The rapid 24-h publication cycle the orbital data will enhance the public situational awareness of the near-Earth meteoroid environment. The GMN also aims to increase the number of instrumentally observed meteorite falls and the transparency of data reduction methods. A novel astrometry calibration method is presented which allows decoupling of the camera pointing from the distortion, and is used for frequent pointing calibrations through the night. Using wide-field cameras (88° × 48°) with a limiting stellar magnitude of +6.0 ± 0.5 at 25 frames per second, over 220 000 precise meteoroid orbits were collected since 2018 December until 2021 June. The median radiant precision of all computed trajectories is 0.47°, 0.32° for $\sim 20{{\ \rm per\ cent}}$ of meteors which were observed from 4 + stations, a precision sufficient to measure physical dispersions of meteor showers. All non-daytime annual established meteor showers were observed during that time, including five outbursts. An analysis of a meteorite-dropping fireball is presented which showed visible wake, fragmentation details, and several discernible fragments. It had spatial trajectory fit errors of only ∼40 m, which translated into the estimated radiant and velocity errors of 3 arcmin and tens of meters per second.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207