MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183552254 · doi:10.1111/epi.17010

Single‐neuron correlate of epilepsy‐related cognitive deficits in visual recognition memory in right mesial temporal lobe

2021· article· en· W3183552254 sur OpenAlexaff
Seung Joon Lee, Danielle Beam, Andrea Gómez Palacio Schjetnan, Lynn K. Paul, Nand Chandravadia, Chrystal M. Reed, Jeffrey M. Chung, Ian B. Ross, Taufik A. Valiante, Adam N. Mamelak, Ueli Rutishauser

Notice bibliographique

RevueEpilepsia · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute of Mental HealthCedars-Sinai Medical Center
Mots-clésEpilepsyTemporal lobeNeurosciencePsychologyMesial temporal lobe epilepsyCognitionRecognition memoryVisual memoryCognitive psychologyAudiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Impaired memory is a common comorbidity of refractory temporal lobe epilepsy (TLE) and often perceived by patients as more problematic than the seizures themselves. The objective of this study is to understand what the relationship of these behavioral impairments is to the underlying pathophysiology, as there are currently no treatments for these deficits, and it remains unknown what circuits are affected. METHODS: We recorded single neurons in the medial temporal lobes (MTLs) of 62 patients (37 with refractory TLE) who performed a visual recognition memory task to characterize the relationship between behavior, tuning, and anatomical location of memory selective and visually selective neurons. RESULTS: Subjects with a seizure onset zone (SOZ) in the right but not left MTL demonstrated impaired ability to recollect as indicated by the degree of asymmetry of the receiver operating characteristic curve. Of the 1973 recorded neurons, 159 were memory selective (MS) and 366 were visually selective (VS) category cells. The responses of MS neurons located within right but not left MTL SOZs were impaired during high-confidence retrieval trials, mirroring the behavioral deficit seen both in our task and in standardized neuropsychological tests. In contrast, responses of VS neurons were unimpaired in both left and right MTL SOZs. Our findings show that neuronal dysfunction within SOZs in the MTL was specific to a functional cell type and behavior, whereas other cell types respond normally even within the SOZ. We show behavioral metrics that detect right MTL SOZ-related deficits and identify a neuronal correlate of this impairment. SIGNIFICANCE: Together, these findings show that single-cell responses can be used to assess the causal effects of local circuit disruption by an SOZ in the MTL, and establish a neural correlate of cognitive impairment due to epilepsy that can be used as a biomarker to assess the efficacy of novel treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpilepsiaMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207