MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183564302 · doi:10.48025/issn2675-6900.v2n1.2021.130

KARST IN URBAN AREAS

2021· article· en· W3183564302 sur OpenAlexaboutno aff
PHILIP VAN BEYNE, Vanda Claudino-Sales, Saulo Roberto de Oliveira Vital, Diego Nunes Valadares

Notice bibliographique

RevueWilliam Morris Davis – Revista de Geomorfologia · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueKarst Systems and Hydrogeology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubject (documents)Library scienceSection (typography)State (computer science)GeographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In its third edition, the “William Morris Davis – Journal of Geomorphology” presents its second interview with geographers, to head the “Interviews” section, which opens each published issue. This time, it is the first international interview, carried out with Professor Philip van Beynen, from the University of South Florida, in the United States. Professor Philip van Beynen was interviewed on the topic “Karst in Urban Areas”, and brings important data on the subject, with beautiful illustrations and with examples from all over the world. The interview took place on September 17, 2020, with the participation of Vanda de Claudino-Sales (Professor of the Academic Master in Geography at the State University of Vale do Acarau-UVA) and Saulo Roberto Oliveira Vital (Professor of the Department of Geography and the Post-Graduate Program in Geography at the Federal University of Paraiba - UFPB), and was transcribed by Diego Nunes Valadares, master's student on Geography at the Federal University of Rio Grande do Norte.
 Professor van Beynen was born in New Zealand, where he received his degree in Geography at the University of Auckland. He earned a master's degree from the same university, and a doctorate and post-doctorate from McMaster University, Canada. He has been a professor at the School of Geoscience at the University of South Florida since 2009, where he has been developing research related to different components of karst environments. The interview shows his great expertise on the subject, and is very much worth to be read and seen even for those who are not specialists in karst.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWilliam Morris Davis – Revista de GeomorfologiaMême sujetKarst Systems and HydrogeologyTravaux en français237 207