MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183580516 · doi:10.3390/su13147968

Lattice Boltzmann Method in Modeling Biofilm Formation, Growth and Detachment

2021· article· en· W3183580516 sur OpenAlexafffund
Mojtaba Aghajani Delavar, Junye Wang

Notice bibliographique

RevueSustainability · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLattice Boltzmann Simulation Studies
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiofilmBiochemical engineeringExtracellular polymeric substanceBiofoulingLattice Boltzmann methodsComputer scienceCellular automatonEnvironmental scienceProcess engineeringBiological systemChemistryBiologyEngineeringArtificial intelligencePhysicsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biofilms are a complex and heterogeneous aggregation of multiple populations of microorganisms linked together by their excretion of extracellular polymer substances (EPS). Biofilms can cause many serious problems, such as chronic infections, food contamination and equipment corrosion, although they can be useful for constructive purposes, such as in wastewater treatment, heavy metal removal from hazardous waste sites, biofuel production, power generation through microbial fuel cells and microbially enhanced oil recovery; however, biofilm formation and growth are complex due to interactions among physicochemical and biological processes under operational and environmental conditions. Advanced numerical modeling techniques using the lattice Boltzmann method (LBM) are enabling the prediction of biofilm formation and growth and microbial community structures. This study is the first attempt to perform a general review on major contributions to LBM-based biofilm models, ranging from pioneering efforts to more recent progress. We present our understanding of the modeling of biofilm formation, growth and detachment using LBM-based models and present the fundamental aspects of various LBM-based biofilm models. We describe how the LBM couples with cellular automata (CA) and individual-based model (IbM) approaches and discuss their applications in assessing the spatiotemporal distribution of biofilms and their associated parameters and evaluating bioconversion efficiency. Finally, we discuss the main features and drawbacks of LBM-based biofilm models from ecological and biotechnological perspectives and identify current knowledge gaps and future research priorities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainabilityMême sujetLattice Boltzmann Simulation StudiesTravaux en français237 207