MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183603182 · doi:10.1149/ma2021-01461869mtgabs

Electrocatalytic Formation of C-C Bonds in Phenolic Compounds

2021· article· en· W3183603182 sur OpenAlexaff
Sanela Martić

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadical Photochemical Reactions
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrochemistryButylated hydroxytolueneElectrochromismChemistryPhenolsRadicalElectrocatalystCyclic voltammetryOrganic chemistryMedicinal chemistryPhotochemistryElectrodeAntioxidantPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrocatalytic transformations giving rise to new C-C bond formation and new products is of value. We have recently discovered that phenolic compounds undergo selective electrochemical oxidation giving rise to reactive phenoxyl radicals which combine to produce a product with new C-C bond formed [1]. Five phenolic compounds including butylated hydroxytoluene (BHT), 4-tert-butylphenol (4TBP), 2-tert-butylphenol (2TBP), 2,4,6-tri-tert-butylphenol (TTBP), and 2,6,-di-tert-butylphenol (DTBP) were systematically evaluated by electrochemical methods to determine their oxidation/reduction potentials as a function of concentration. At identical experimental conditions, only DTBP exhibited electrochromic behavior which was dependent on concentration and electrochemical cycling. The electrocatalytic oxidation of DTBP resulted in a formation of a new compounds due to C-C coupling. The reaction was monitored by electrochemical methods, UV-vis spectroscopy and final product characterized by X-ray diffraction. Recently, we expanded the electrocatalysis to include diverse phenolics such as dihydroxybiphenol (DHBP) which also formed a yellow-coloured solution, indicating a product formation. The electrochemical and spectroscopic characterization of DHBP reaction will be described. References Zabik, N., Virca, C. N., McCormick, T., Martic-Milne, S. (2016). Selective electrochemical versus chemical oxidation of bulky phenols. J. Phys. Chem. B. 120: 8914-8924.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetRadical Photochemical ReactionsTravaux en français237 207