Gold metallogeny of the southern Swayze Area, Abitibi Greenstone Belt
Notice bibliographique
Résumé
Understanding ore forming processes and their control on mineralization is essential for the proper classification of Archean, and also younger, Au deposits and mineral exploration success. This study evaluates Archean Au-forming processes using examples across the Superior Province (Canada), with an emphasis on the Swayze area in the Abitibi greenstone belt. It combines detailed field mapping with various discriminants (e.g., in-situ stable isotopes, whole rock and trace-element geochemistry, LA-ICP-MS elemental mapping and chemistry of native gold) to differentiate between orogenic and intrusion-related Au deposits. Based on previous work and newly generated data on 44 deposits, the dataset suggests that Ag, Te and Hg are the only metals consistently associated with Au across different deposit types. Although these metals represent universal elemental vectors for Au exploration, other criteria such as rock and mineral textures, timing of Au mineralization, stable isotope data, and bulk geochemistry must be used to differentiate between Au-deposit types. An important finding is the recognition of a distinct subset of intrusion-related Archean deposits related to sanukitoid-type magmatism. These deposits, generally younger than 2690 Ma, predate shearing and are characterized by Te and Hg elemental associations, relatively high fO2, and δ34S ≤ -5‰. They differ from other intrusion related deposits in terms of their timing and geochemistry and, thus, require a different exploration strategy. Of importance to both academia and industry is the origin of late-stage high-grade Au zones in many deposits. This study suggests such zones result from coupled dissolution-reprecipitation of Au-bearing sulfides and generation of polymetallic Au melts and/or Au nanoparticles, which aggregate as coarse native gold. Both of the processes can elegantly explain ultra high-grade gold zones and are widely applicable to many Au deposits formed throughout Earth’s history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».