Life goal reconstruction for people with chronic health conditions: Feasibility of a brief internet-based writing intervention using a minimally monitored delivery
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Examination of people's narratives after significant life changes revealed that engaging in current and future goal reconstruction was associated with higher levels of well-being while a failure to disengage from "what might have been" was associated with lower levels of well-being. This work led to the development of a life goal writing intervention that has received empirical support with most studies conducted among nonclinical populations. This study aims to assess the feasibility of a brief and minimally monitored internet-delivered writing therapy developed to facilitate life goal reconstruction among adults diagnosed with various chronic health conditions. Sixteen adults showing mild to moderate levels of anxiety or depression were recruited and a single group pretest/post-test design used. The 5-week program is comprised of psychoeducation, five weekly 30-min writing sessions, automated emails and symptom monitoring. Feasibility outcome measures included attrition, treatment adherence, acceptability and preliminary effectiveness. Primary outcome measures were The Patient Health Questionnaire -9 (PHQ-9) and the Generalized Anxiety Disorder -7 (GAD-7). Attrition was low (12%) and adherence high (93%). All but one study completer reported they would recommend the program. Mixed effects models revealed a significant and large reduction from pre-treatment to post-treatment on the PHQ-9 and GAD-7 and remission rates of 67% and 64% respectively. These findings suggest that it would be feasible to proceed to a larger trial. The brief duration of the intervention combined to a minimally monitored delivery may lend itself to implementation in routine clinical care milieus such as hospital settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle