Ideal cardiovascular health in adolescents and young adults is associated with alexithymia over two decades later: Findings from the cardiovascular risk in Young Finns Study Department: Research Centre of Applied and Preventive Cardiovascular Medicine, University of Turku, Turku, Finland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We evaluated the association of cardiovascular health in adolescence and young adulthood with alexithymia 25 years later. The study sample (n = 1122) participated in evaluations conducted in 1986 (baseline) and in 2011−2012 (T2). Baseline health factors and behaviors were assessed utilizing seven ideal cardiovascular health metrics (ICH index) including blood pressure, cholesterol and glucose levels, smoking, physical activity, body-mass-index, and diet. The stability of the ICH index was evaluated with corresponding assessments in 2007 (T1). At T2, alexithymia was measured with the 20-item Toronto Alexithymia Scale (TAS-20). The main analyses were conducted using ANCOVA and adjusted for depression, age, and present social and lifestyle factors. TAS-20 subscales, Difficulty Identifying Feelings (DIF), Difficulty Describing Feelings (DDF), and Externally Oriented Thinking, were analyzed separately. The ICH index was significantly associated with the TAS-20 total score, as well as both with DIF and DDF. A less ideal cardiovascular health was associated with higher alexithymia scores. However, regarding the separate factors, only the association between non-ideal dietary habits and DIF was significant in the multivariate analyses. The baseline ICH index score was stable from baseline to T1. We conclude that non-ideal cardiovascular lifestyle habits in adolescence and young adulthood are significantly associated with later alexithymia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».