Early Atherosclerotic Changes in Coronary Arteries are Associated with Endothelium Shear Stress Contraction/Expansion Variability
Notice bibliographique
Résumé
Although unphysiological wall shear stress (WSS) has become the consensus hemodynamic mechanism for coronary atherosclerosis, the complex biomechanical stimulus affecting atherosclerosis evolution is still undetermined. This has motivated the interest on the contraction/expansion action exerted by WSS on the endothelium, obtained through the WSS topological skeleton analysis. This study tests the ability of this WSS feature, alone or combined with WSS magnitude, to predict coronary wall thickness (WT) longitudinal changes. Nine coronary arteries of hypercholesterolemic minipigs underwent imaging with local WT measurement at three time points: baseline (T1), after 5.6 ± 0.9 (T2), and 7.6 ± 2.5 (T3) months. Individualized computational hemodynamic simulations were performed at T1 and T2. The variability of the WSS contraction/expansion action along the cardiac cycle was quantified using the WSS topological shear variation index (TSVI). Alone or combined, high TSVI and low WSS significantly co-localized with high WT at the same time points and were significant predictors of thickening at later time points. TSVI and WSS magnitude values in a physiological range appeared to play an atheroprotective role. Both the variability of the WSS contraction/expansion action and WSS magnitude, accounting for different hemodynamic effects on the endothelium, (1) are linked to WT changes and (2) concur to identify WSS features leading to coronary atherosclerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».