The Role of Context Conditioning in the Reinstatement of Responding to an Alcohol-Predictive Conditioned Stimulus
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Re-exposure to an unconditioned stimulus (US) can reinstate extinguished conditioned responding elicited by a conditioned stimulus (CS). We tested the hypothesis that the reinstatement of responding to an appetitive CS is driven by an excitatory association formed between the US and the context that the US was ingested in during US re-exposure. Male, Long-Evans rats were acclimated to drinking alcohol (15%, v / v ) in the home-cage, then trained to associate an auditory CS with an alcohol-US that was delivered into a fluid port for oral intake. During subsequent extinction sessions, the CS was presented as before, but without alcohol. After extinction, rats were re-exposed to alcohol as in training, but without the CS (alcohol re-exposure). 24 h later at test, the CS was presented as in training, but without alcohol. First, we tested the effect of extinguishing the context-alcohol association, formed during alcohol re-exposure, on reinstatement. Conducting four context extinction sessions across four days (spaced extinction) after the alcohol re-exposure session did not impact reinstatement. However, four context extinction sessions conducted across two days (massed extinction) prevented reinstatement. Next, we conducted alcohol re-exposure in a context that either differed from, or was the same as, the test context. One alcohol re-exposure session in a different context did not affect reinstatement, however, three alcohol re-exposure sessions in a different context significantly reduced reinstatement during the first CS trial. These results partially support the view that a context-US association formed during US re-exposure drives the reinstatement of responding to an appetitive, alcohol-predictive CS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».