Glycine Betaine synthesis and transport Proteins, BetTIBA and ProPU, in Escherichia coli K12 do not confer Resistance to SDS-EDTA induced Outer Membrane Stress
Notice bibliographique
Résumé
Glycine betaine is a small organic molecule derived from choline that acts as an osmoprotectant in Escherichia coli responsible for providing cellular stability during environmental stress. It is synthesized by biosynthetic proteins encoded in the betTIBA operon and transported in and out of the cell by the ProP and ProU transporters. Among its various functions, it is also known to protect the cell against abiotic stress factors by acting as a chemical chaperone to prevent protein denaturation. Knowing that glycine betaine can perform a myriad of functions, we were interested in determining whether this osmolyte confers resistance to outer membrane stress in E. coli. Here, we attempted to determine if E. coli that is unable to synthesize glycine betaine, due to a betTIBA deletion and/or proPU deletion, would affect cell susceptibility to SDS-EDTA induced outer membrane stress by assessing cell viability. Cell viability was measured by determining growth of the wild-type, ΔbetTIBA, and ΔbetTIBAΔproPU mutants over a 16-hour period through OD600 readings using the EpochTM Microplate Spectrophotometer (Biotek). Results from growth assays under SDS-EDTA conditions showed that betTIBA and proPU deletions resulted in decreased susceptibility to SDS-EDTA relative to the no SDS control. The results suggest that glycine betaine does not contribute to protecting the outer membrane from stress factors such as SDS and EDTA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».