MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183829424 · doi:10.3968/12191

Perpetuating Guan Gong Culture: A Design of Bilingual Wechat Service Platform for Jingzhou Guan Gong Yi Yuan

2021· article· en· W3183829424 sur OpenAlexvenueno aff
Juan Xu, Min Lei

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDigital Marketing and Social Media
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuanTourismService (business)Chinese cultureAdvertisingArtHistoryHumanitiesChinaBusinessMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Jingzhou Guan Gong Yi Yuan, as a landmark of local tourism culture, built in 2016, is located in Jingzhou, Hubei, with a total area of about 152,000 square meters. It opens a window to local traditional culture. In recent years, Guan Gong culture has enjoyed scholars’ great concern, but most studies merely related Guan Gong’s life story to its cultural images as the God of Wealth, Martial Arts, etc. few research suggest to facilitate and accelerate bilingual travel service of Guan Gong culture. In light of its urgent need for the public transmission, this article aims to make a creative design of a Chinese-English bilingual Wechat platform for the promotion of Guan Gong Culture. Results show that the layout of Guan Gong Yi Yuan sightseeing service platform can be divided into four sections: the first one is booking tickets by which visitors can directly consult and book tickets on the official account instead of sparing time on queuing and fetching tickets at the ticket window; the second menu is a map guided navigation by which visitors can follow the route guide and make a free choice of their favorite scenic spots; the third function is to involve Guan’s spirit and culture in the reality show; the fourth is a bilingual explanation of Guan Gong’s life and deeds together with his loyalty, folk images, etc.. By means of this Wechat platform, visitors may have a bird view and comprehensive and profound understanding of Guan Gong Culture. It is contributed to spread and internalize the essence of Guan Gong culture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communicationMême sujetDigital Marketing and Social MediaTravaux en français237 207