MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183834593 · doi:10.1024/0040-5930/a001277

Stroke Unit- / Stroke Center-Management

2021· article· de· W3183834593 sur OpenAlexaff
Joachim Fladt, Stefan T. Engelter, Gian Marco De Marchis, Marios Psychogios, Philippe Lyrer, Leo H. Bonati, Henrik Gensicke

Notice bibliographique

RevueTherapeutische Umschau · 2021
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStroke (engine)GynecologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zusammenfassung. In der Schweiz erleiden etwa 16’000 Menschen pro Jahr einen Hirnschlag. Für deren Behandlung stehen derzeit 23 Stroke Units und Stroke Center zur Verfügung. Die Akutbehandlung auf einer Stroke Unit folgt einem standardisierten, ganzheitlichen und interdisziplinären Ansatz, dessen Kernaufgaben die Prävention und Therapie von Akutkomplikationen, die Ursachenabklärung und Rezidivprophylaxe sowie die Frührehabilitation und Sozialplanung umfassen. Die Stroke Unit-Behandlung senkt die Mortalität und das Risiko bleibender Beeinträchtigungen nach einem Hirnschlag und ist neben der intravenösen Thrombolyse und der mechanischen Thrombektomie der Grundpfeiler der Hirnschlag-Akutbehandlung. Der folgende Artikel liefert einen detaillierten Überblick über die Kernaufgaben und aktuellen Behandlungsstandards des Stroke Unit-Managements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTherapeutische UmschauMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207