MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183888225 · doi:10.1002/cmdc.202100350

Stimulation of Ca<sup>2+</sup>‐ATPase Transport Activity by a Small‐Molecule Drug

2021· article· en· W3183888225 sur OpenAlexafffund
Giacomo Sordi, Andrea Goti, Howard S. Young, Ilaria Palchetti, Francesco Tadini‐Buoninsegni

Notice bibliographique

RevueChemMedChem · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of HealthRegione ToscanaHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésSERCAEndoplasmic reticulumATP hydrolysisChemistryATPaseBiophysicsCytoplasmVesicleStimulationBiochemistryCell biologyEnzymeBiologyMembraneEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The sarco(endo)plasmic reticulum Ca2+−ATPase (SERCA) hydrolyzes ATP to transport Ca2+ from the cytoplasm to the sarcoplasmic reticulum (SR) lumen, thereby inducing muscle relaxation. Dysfunctional SERCA has been related to various diseases. The identification of small‐molecule drugs that can activate SERCA may offer a therapeutic approach to treat pathologies connected with SERCA malfunction. Herein, we propose a method to study the mechanism of interaction between SERCA and novel SERCA activators, i. e. CDN1163, using a solid supported membrane (SSM) biosensing approach. Native SR vesicles or reconstituted proteoliposomes containing SERCA were adsorbed on the SSM and activated by ATP concentration jumps. We observed that CDN1163 reversibly interacts with SERCA and enhances ATP‐dependent Ca2+ translocation. The concentration dependence of the CDN1163 effect provided an EC50=6.0±0.3 μM. CDN1163 was shown to act directly on SERCA and to exert its stimulatory effect under physiological Ca2+ concentrations. These results suggest that CDN1163 interaction with SERCA can promote a protein conformational state that favors Ca2+ release into the SR lumen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemMedChemMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207