Airway diameter at different transpulmonary pressures in ex vivo sheep lungs: implications for deep inspiration-induced bronchodilation and bronchoprotection
Notice bibliographique
Résumé
Deep inspiration (DI)-induced bronchodilation is the first line of defense against bronchoconstriction in healthy subjects. A hallmark of asthma is the lack of this beneficial effect of DI. The mechanism underlying the bronchodilatory effect of DI is not clear. Understanding the mechanism will help us unravel the mystery of asthma pathophysiology. It has been postulated that straining airway smooth muscle (ASM) during a DI could lead to bronchodilation and bronchoprotection. The hypothesis is currently under debate, and a central question is whether ASM is sufficiently stretched during a DI for its contractility to be compromised. Besides bronchoconstriction, another contributor to lung resistance is airway heterogeneity. The present study examines changes in airway diameter and heterogeneity at different lung volumes. Freshly explanted sheep lungs were used in plethysmographic measurements of lung resistance and elastance at different lung volumes, whereas the airway dimensions were measured by computed tomography (CT). The change in airway diameter informed by CT measurements was applied to isolated airway ring preparations to determine the strain-induced loss of ASM contractility. We found that changing the transpulmonary pressure from 5 to 30 cmH2O led to a 51% increase in lung volume, accompanied by a 46% increase in the airway diameter with no change in airway heterogeneity. When comparable airway strains measured in the whole lung were applied to isolated airway rings in either relaxed or contracted state, a significant loss of ASM contractility was observed, suggesting that DI-induced bronchodilation and bronchoprotection can result from strain-induced loss of ASM contractility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».